tipatech - מערכות לטיפול באבנית וקבלת מים שאינם רכים
  1700-70-6116
אבני לשם המקוריות רק בטיפה טק לחצו כאן
 
חפש מוצר

מערכות לטיפול באבנית וקבלת מים שאינם רכים

דף הבית >> מערכות לטיפול באבנית וקבלת מים שאינם רכים
האלקטרוליזה- מעבר מים בתווך בין 2 אלקטרודות שגורמות באופן חשמלי להתגבשות האבנית וכך להורדת היכולת לגיבוש אבנית.
היתרונות :העברת ספיקת מים גבוהה,עלויות אחזקה נמוכות,מוצר קטן יחסית ועלויות האחזקה נמוכות.
החסרונות : יכולות מוגבלות שלא כדאיות כלכלית,הלחץ המתפתח בראש המוצר גבוהה ועלול להתפוצץ ולגרימת נזקים ובכללם  סכנה לסובבים.
לא ניתן  להסיר את אבנית מגובשת שעל האלקטרודה כולל בהחלפת הקוטביות. 

ליבה של סגסוגת מתכות- ליבת מתכת המורכבת מסגסוגת של מתכות אצילות וחצי אצילות שחלקן משום מה מחוברת לפס הארקה.לטענת היצרן,שינויים בזרימת המים המאולצים לעבור בתעלות צרות גורמים למינרלים השוקעים לריחוף.
כמו כן נטען שמעבר מים בתעלה וונטורית גורמת לשינויי בבנה בהתגבשות אבנית. 
היתרונות : מחיר גבוהה מאוד בשל המתכות היקרות וללא הצדקה נוכח התוצאות החלקיות,לטעמי חייבים אבני לשם ו/או מגנט איכותי לשיפור התהליך.
החסרונות : השיטה עובדת חלקית גם עפ"י הצהרות היצרנים 
 
ההידרו פלואו- מתקן שמשדר מתח שונה ורנדומאלי וזרם במעטפת הצינור לטענת היצרן מעודד את גרעין ההתגבשות עליו מצטברים יוני הסידן והמגנזיום.היה ותיאוריה זו אכן הייתה יעילה אז בכל מבנה  בו קיימת הארקה המחוברת לצנרת המים כלל לא הייתה אבנית.
היתרונות: קלות ההתקנה,מחיר,לא קיימת עלות החזקה.
החסרונות: יעילות,אין בדיקות לשדה האלקטרומגנטי שעלול להיות מסוכן עקב קרינה אלקטרומגנטית. 
 
הסלמנדר – מוצר הבנוי מ-2 אלקטרודות,אחת מנחושת והשנייה מאבץ,בעקבות הפולאריות שבמים שזורמים  נוצר מפל מתח של 0.2 מיקרוולט שגורם לאבץ להשתחרר לתוך המים ולגבש את האבנית.
דורש תחלופת היחידה כל 7 עד 10 שנים,היות והאבץ מתמוסס בתוך המים.
היתרונות- אין עלויות אחזקה בטווח של 10-7 השנים הראשונות.
החסרונות- היעילות,מוריד לחץ וספיקה בבית,מעשיר מי שתייה באבץ מיותר,ועל כן נדרש ע"י הרשויות לחבר סלמנדר במרחק ארוך מהבית בכדי למנוע קבלת ערך גבוהה של האבץ שהשתחרר מהסלמנדר ועלול אף לסכן בריאותית.
 
הסיליפוס- קריסטל העשוי בעיקר מסיליקאטים ופוספאטים עם תוספות של מתכות כבדות וציאניד,נכון להיום קיימות מדינות שפוסלות את המוצר לשימוש בייתי מחשש ברואתי ואי עמידה בתקנים כדוגמת התקן האוסטרלי.
 היתרונות- זול וזמין.
החסרונות- אינו נותן תוצאות בריאות בעת שהיית המים ללא זרימה בעת שאנו ישנים או יוצאים מהבית לעבודה ו/או לטיול על כן נפסל לצרכים ביתיים בחלק ממדינות העולם,שימושים לא נכונים משבשים את מרכיב היעילות
וכניסה  לסטאטוס הקרוי אוטו-פוס. 

הכימיקלים- קבוצות של אנטי סקלנטים למינם בעלי יעילות גבוהה הדורשת משאבת מינון מדויקת למתן תוצאה  טובה.
היתרונות- חסכון בשימוש של מחליף היונים נותן מים ללא האבנית.
החסרונות-  שימוש בכימיקלים לא בריא בלשון המעטה והעלויות הכספיות של האחזקה.

אבני הלשם- חומר כימי שאינו מסיס כמו סיליפוס הקושר אבנית ומונע שקיעה של אבנית בתוך התהליך,היצרן הנו אמריקאי ואין איסור שימוש באף מדינה בעולם.רמת המסיסות הזניחה נותנת תוצאות מעבדה פנטסטיות גם כשהמים עומדים לתקופות ארוכות.
היתרונות: אין עכירות בכל מצב,אינו צובע את המים,מטפל באבנית בצורה טובה,אינו מפריש חומרים זרים למי השתייה.
החסרונות: חומר בבלעדיות של טיפה טק,יקר יחסית לסיליפוס ופוגע ברמת המגנזיום בשימוש ללא שדה מגנטי חזק.

המגנט- רוב המגנטים אינם יעילים בטיפול באבנית ועל כן מספרים סיפורי מעשיות לגבי הפעילות של המגנט.
ידוע שהמגנט הופך את תצורת האבנית מקלציט הנדבקת כשכבות לארגוניט שאינה נדבקת היות והיא בנויה כמחטים קטנטנות.
הבעיה העיקרית היא משך זמן החשיפה לשדה המגנטי.
במגנטי פריט בעלי עוצמות נמוכות המים צריכים לעמוד עד 5 שעות בכדי לקבל תוצאה טובה.
במגנטי ניאודימיום עוצמתיים ניתן לקצר את משך זמן השהייה של המים מול המגנט
הבעיה במגנט זוהי נקודת העבודה של תחום המגנט שמוגדרת כ-1.4 T (טסלה),כך שעל פני כל עוצמה מעל תחום זה הנה מיותרת
אבל! קיימות טכנולוגיות המסוגלות להגיע ל-3T ב-MRI למשל ולערכים הרבה יותר גבוהים לאפליקציות אחרות
עוצמת המגנט וצורת מבנה המגנט מהווים פקטור עיקרי ליכולות המקנות למגנט עוצמות גבוהות במיוחד.
ואז ניתן להמיר ברמה המקסימלית את תצורת האבנית מקלציט מטרידה ל-70% ארגוניט שאינה מטרידה. 
1700-70-6116
 © 2016 טיפה טק . כל הזכויות שמורות.
         
 

Google+     

על הסינון המרכזי למי מוביל ארציסקירה כללית למושג מים | סקירה אנומלית המים ושימושים מקובלים | מסנני נירוסטה לכל הבית | סקירת סיבות להמצאות ולמחסור מים בארץ ובעולם | נפלאות האבנית | זיהומי מי הים בעולם
  סקירת מקורות המים בישראל (2016) | סקירת מי התהום | סקירת האקוויפרים | סקירת נחלים ונהרות כנגרים עיליים | סקירת הכינרת והאגמים | סקירת האמצעים לתגבור כמות המים | מי הים בארץ 
הגורמים הפיזיקאליים
 סקירת תהליכי קבלת מים מתוקים אבודים | סקירת ייצור מים מתוקים ממים מליחים | שיטות להתפלת מים | סקירה כללית לטיובם של מי השפכים | שיטות ותהליכים בפועל למי קולחין | שימוש וטיפול בנגר עירוני | משאבי המים
איכויות וזיהומי המים | סקירת גורמים כימיים | מליחות ושינויי יחס ההגבה של המים | חמצן, קשיות המים ותוספים שנגרמים ע"י האדם  | על סכנת החיים הטמונה במסנני החול ופתרון ה- BAZ | כלל השיטות לטיפול באבנית
הגורמים הביולוגיים | שיטות לטיפול במי השתייה | אמצעי חיטוי מקובלים | חיטוי בעזרת האוזון O3 | נחלים וייצור תהליך הטיהור הטבעי | מערכות אקולגיות של מים והפלואור | משק המים והארגון בישראל לאן?
מערכות לטיפול באבנית וקבלת מים רכים | מערכות לטיפול באבנית וקבלת מים שאינם רכים | על שיטת המגנט לטיפול באבנית | איכויות מי שתייה התקנים והתקנות | עולם האבנית והחאפרים | פרמטרים לתקני איכות מי השתייה

הפרמטרים לתקני איכות מי השתייה - קבוצות סיכון 1-4 | האם האבנית טובה לבריאות | מים מותפלים במדינת ישראל | המדדים לאיכות המים | משק המים בישראל | התמודדות בבעיית המים | טיפול במי מוביל ארצי
השפכים הביתיים | הערות לועדת עדין | איך בודקים את יעילות הטיפול באבנית | חשיבות המגנזיום במי השתיה | איך מגיעה "עופרת" מהמים לילדים שלנו – ומה הפתרון | פוספאט | מגנזיום והריון
סיליפוס מסוכן לשתיית אדם | עופרת ופלואור- הקשר הפסול | האם תקן 1505 בטוח לשתייה